 |
 |
||
|
2004-09-22 09:40:00 Если кто-нибудь в курсе что там ОРТ собирается замутить по нашей теме - просьба написать мне на dazzy@mail.ru |
|||
 |
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-22 09:40:00 Если кто-нибудь в курсе что там ОРТ собирается замутить по нашей теме - просьба написать мне на dazzy@mail.ru |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-20 09:13:00 Дорогие товарищи новые френды ! Блин, ну не надо меня взаимофрендить из вежливости, я просто испытываю новый софт для работы с ЖЖ. Все кто попали в мои френды за последние двое суток - это СЛУЧАЙНОСТЬ. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-19 00:04:00 Суицидальное Таня... ================================================== Cioran and others Удивительно, но как только я решил покончить с собой, я стал гораздо счастливее, чем до того, как было принято это решение. Я больше не беспокоюсь о будущем, потому что оно для меня уже решено. Про то, почему я считаю смерть единственной возможной реальностью: дело в том, что смерть, как было отмечено даже на вашем сайте, — это единственное необратимое событие. У него нет оборотной стороны, как у других вещей. Смерть — это нечто абсолютное. Я не верю ни в девять кошачьих жизней, ни в религии с их адами и раями, я вообще ни во что не верю, и наверное поэтому очень чувствителен к разного рода неприятностям. Верующие люди могут, когда чувствуют себя несчастными, обратиться к своему богу. Вера ведь для того и существует, чтобы спасать людей в отчаянных ситуациях. А у меня все как у Чорана, хочется молиться, да некому. Так вот, я прекрасно знаю, что после моей смерти все будет так, как было до моего рождения. То есть ничего не будет. Это «ничего» (учусь у вас диалектике) можно рассматривать и как нечто негативное (потому что в нем гнет земных радостей, мыслей, переживаний, эмоций, чувств, любви, отношений, даже одиночества — ничего нет) и как нечто позитивное (потому что в нем нет земных горестей, бесконечных размышлений бессонными ночами, пустяковых переживаний, изменчивых чувств, ненависти и норм общественного поведения). Многие боятся этого «ничего» после смерти, но вовсе не потому, что у них в жизни больше хорошего, чем плохого. Они просто очень высоко ценят эти крупинки хорошего. Я же напротив понимаю, что в жизни маленькие частички хорошего теряются в груде неприятных вещей. Я бы согласился прикладывать максимум усилий для того, чтобы перебороть негативные аспекты существования ради самой крошечной частички хорошего, если бы знал, что это маленькое золото останется со мною навсегда. Вы написали, что мы не знаем, что произойдет с нами в будущем. Как же не знаем? Я точно знаю, что все всегда заканчивается одинаково: смертью. Не важно, умирает человек глубоким стариком или мальчиком, он все равно умирает. Выбрать жизнь, значит отложить момент прощания с жизнью, но не избежать его. Как бы прекрасно не складывалась жизнь, крах неизбежен. Даже счастье Дали, который никогда не помышлял о самоубийстве (признание из его «Дневника одного гения»), закончилось. Некому молиться и такая тоска по раю, которого у меня никогда не было… Не обманывать себя и жить в мире, который соткан из условностей и лжи (в той или иной степени) — сложновато. ..................................... Про Чорана: Эмиль Мишель, французский философ румын по происхождению. Первую свою книгу «На вершинах отчаяния» написал, когда ему не исполнилось еще и 22. Вся его жизнь соткана из разочарований, все его работы — доказательства единственной теоремы: самое разумное — умереть по доброй воле. Самоубийцы, по его мнению, не сумасшедшие, а самые разумные люди из всех когда либо живших. Наиболее известны его афоризмы, хотя он создавал вещи и посерьезнее. Он писал очень сухо и очень метко. Иногда я ему завидую: у него было время думать о том, о чем ему хотелось. Я должен думать о продвижении новой газеты своего издательского дома. Чоран, несмотря на то, что в доказательствах своих убеждений был искусней Пифагора и Фалеса, на деле так и не убил себя. Умер в 74 года. Он постоянно повторял, что ему не хватает воли, чтобы одолеть отвратительный ступор перед смертью. Я хотел было взяться за книгу, но тут мне попал в руки Чоран. И я понял, что все, что я хотел написать, уже написано, но не мной. Удивительно, как два человека, у которых все разное — пол, воспитание, местожительства, возраст, знакомые, время, даже принадлежность к живым (когда я открыл чорановскую книжку, он уже 8 лет как покоился в земле) — могут думать одинаково. Очень жду статьи и новых писем. Я ни с кем не могу говорить о смерти, потому что люди меня не понимают, а если и поймут, обязательно захотят помешать. Ух, что-то длинное письмо получилось. Все, до скорого. ================================================== Que estas bien! Да как сознание может существовать без тела? Ну как? Только, пожалуйста, давайте не будем ссылаться на то, что знание человека не может быть абсолютным. То что сознание обусловлено работой мозга, по-моему, аксиома. Скоро еще напишу. Пятница — бешенный день. ================================================== Слушаю сейчас Dusminguet (это такие испанцы, потрясающие ребята) и думаю, как они могут так весело петь Yo paseo mi vida sin sonrisa… (я прошел свою жизнь без улыбки). Вчера засыпая мечтала о том, чтобы сегодня не проснуться. Чуть не сорвалась и не полезла за таблетками. Но справилась с искушением. Еще не все здесь закончено. Сегодня очень долго бродила по улицам. Но тоска так и не прошла. Вернулась домой, посадила себя писать отчет по работе. ..................................... Весной я бросила одну из лучших ............... ИТ-компаний (я там тоже связями с общественностью занималась). Мои родители так и не поняли, почему я ушла с такой перспективной и престижной работы. В общем, два месяца вопросов: когда же ты наконец начнешь работать? И я их понимаю. Я не имею право ущемлять их интересов в угоду своим. Поэтому я пересиливаю собственное безволие и каждое утро еду на работу, хотя и мечтаю по дороге. Чтоб троллейбус упал с моста или врезался в бензовоз. Больше всего на свете я бы хотела избавиться от этой бессмысленной кутерьмы.. Больше того, я не могу никому раскрыть своих намерений умереть (приблизительно в августе следующего года), поэтому продолжаю учиться, чтобы получить диплом. Хотя я знаю, что он мне не понадобится. Это время, которое у меня осталось, я бы хотела потратить совсем не так. ..................................... Знаете, есть такой японский фильм “После жизни”. Там люди после смерти попадают в своеобразный буферный мир перед вечностью. За 7 дней они должны вспомнить единственный момент в своей жизни, который бы они хотели помнить вечно. Все остальное они забудут. Так вот, у меня до сих пор нет такого момента. И мне нужно найти его за 10 месяцев. Пусть это всего лишь фильм, но мне нравится думать, что все будет именно так. Не верить, а именно думать. Я не верю даже в эту очень соблазнительную японскую трактовку загробного мира. ================================================== Когда я задумала самоубийство, стала замечать, как много вокруг жизни. Я вспомнила, как однажды, еще на первом курсе наш преподаватель этики попросил нас расположить в порядке убывающей важности общечеловеческие ценности. Все тогда поставили на первое место человеческую жизнь, и преподаватель очень их за это хвалил. Я запихнула жизнь куда-то на пятое место. На первом у меня была свобода. ..................................... У меня мало воли, чтобы сейчас поступить, как я хочу. Я подумала, что учебы осталось всего два месяца, даже меньше. А там диплом. И раз уж надо его о чем-то написать, то пусть это будет загадочная Румыния или моя любовь hasta siempre America Latina. Я и сама весело время скоротаю, и людям пользу принесу. Ведь и Румынии, и центрально-американским странам так нужно исправлять имидж! Опять, как эгоистка пишу. Мне интересно и очень важно получать от вас письма. Так что рассказываете о том, что происходит у вас, если у вас есть на это время и желание. ================================================== В моей жизни ничего не определено. Я это и пытаюсь вам сказать. Я завтра точно уеду, но сама еще не знаю куда. Мне важно не умереть. Это успеется, я согласен. Мне важно вырваться отсюда. А потом попутный ветер, наверное, очень быстро меня догонит. В течении нескольких дней. Вся дрожу от холода или от отчаяния, не знаю от чего… 3-я симфония Бетховена — это что-то невероятное. Так хочется в ней раствориться… Я наверное только сейчас в полной мере почувствовала то, что вы, должно быть, чувствуете. Почему так? Почему я умру, почему вы умрете? Почему невозможно жить? Нужно что-то третье. Немедленно. Сейчас же! Я раньше думала о смерти, и о своей в том числе, как о чем-то рациональном. А теперь все не так. Я не боюсь, я просто не могу со всем этим смириться. Не могу даже смириться с тем, что должна смириться со всем этим. Надо взять себя в руки, но это слишком тяжело для моих рук. Cielito, напишите мне что-нибудь в повелительном наклонении. Потому что сейчас я если и заяц, то очень отчаянный и могу сделать очень много. Только не для себя, для кого-то. Для вас, например. ================================================== Единственное, что меня бы устроило, это писать. Это то немногое, что я умею делать хорошо. У меня накопилось столько всяких задумок, наблюдений, сюжетов. Но для кого писать? Для себя мне не нужно. Я и так знаю все свои мысли. А у других на все, что волнует меня, нет времени.Все складывается очень логично, как в детективе. У меня нет ни мотива, ни средства совершить преступление. У меня почти безупречное алиби, и я могу сочинить заключение экспертной комиссии о том, что я по своей природе не смогу совершить преступление. Если бы кто-то писал книгу «Жить — это преступление», меня бы автоматически исключили из числа подозреваемых в его совершении. ================================================== la ultima carta Я так хотела найти человека, и я нашла его, mi suerte! Мне так не хочется расставаться с вами. И для этого есть две причины: 1. Не хочу, чтобы вы грустили; 2. Не хочу терять mi cielo. Если я — это вы, то вы можете собой гордиться. Сердце успокоилось, вы почти перестали дрожать и царапаться, как бы за что-то цепляясь. Отчаяние сменилось спокойным сознанием неотвратимости предстоящего. И еще сегодня вы на диво хорошенький. Если вы — это я, то поберегите меня пожалуйста. Никому не давайте в обиду. Пусть я живу и помогаю людям. Ведь я не только для вас зацепка. ...................... Adios, cielito. P.S. Если после смерти будет вот это самое третье, то там и встретимся, хорошо? Я вас обязательно узнаю, чего бы это мне не стоило. Ведь невозможно не узнать себя. Нужно на всякий случай придумать условный знак. Я вас за руку возьму… ================================================== Может и черти. Что бы там ни было, я вас найду. Все, теперь уже точно последнее письмо. Можете не отвечать. Я не прочитаю. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-15 20:36:00 трофеи ЖЖ, замечательно http://www.livejournal.com/users/argentum_g/751164.html "Наверно, мы были бы идеальной парой в каком-нибудь любовном романе, веке в восемнадцатом, он ворвался, она вздрогнула, всё сверзлось и разверзлось в их сердцах, и земля ушла из-под ног, но здесь и сейчас у нас не литература, а жизнь, понимаешь, жизнь, да всё ты понимаешь, и мне не нужно твоё всё, мне надо отдать моё всё, и что мне делать с моим всем, если ты так озабочен тем, как бы надёжней впарить мне своё всё-превсё и ещё немножко, что в упор не видишь ничего кроме себя, слившегося с собой в суровом жертвенном экстазе..." Только не надо думать, что это про любовь. Это вообще-то про всё. Про ту же религию. Про любые взаимоотношения чего-либо с чем-либо. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-14 21:47:00 Не путать объект с его представлением Частично в продолжении старой темы. То, что так называемая "мораль" в разные времена претерпевала сильные изменения и давала неодинаковые ответы на вопросы "что такое хорошо и что такое плохо", никак не свидетельствует о том, что мораль есть понятие относительное, субъективное, не существующее в "реальном" объективном наборе свойств мироздания. Ведь и о человеческом организме доктора разных времён также утверждали иногда противоположные вещи. Представления людей об объектах в самом деле меняется - совершенствуется или деградирует - в зависимости от многих факторов, в том числе от особенностей социального устройства данного промежутка времени. Но сами эти объекты вполне себе существуют независимо от этих представлений и работают соответственно по законам собственного устройства. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-11 00:54:00 трофеи ЖЖ http://www.livejournal.com/users/bo_ba/51426.html |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-08 20:46:00 Модеративная политика Это основной закон природы: в отсутствие организующей силы (энергии) энтропия неизбежно нарастает с течением времени. Для меня это так очевидно, что я даже и не знаю как иначе объяснить. А меня всё спрашивают, спрашивают... Демократия - исключительно дезорганизующая сила, и в качестве таковой она бывает полезна, но увлекаться не стоит, и путать отбойный молоток с подъёмным краном не стоит тем более. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-08 19:24:00 Баланс на хостинге кончается 4-ого октября. У меня, соответственно, денег нет. Если кто-то заинтересован в продолжении хостинга, просьба заглянуть в офис компании .masterhost в Москве или Санкт-Петербурге и дать им немного денех. Хотя бы рублей 300. Ещё есть вариант перевода денег через Сбер.Банк, для этого надо сообщить мне по e-mail точную сумму, я выпишу счет и пришлю вам квитанцию, которую и нужно будет отнести в сберкассу вместе с деньгами. По поводу будущего - пока ничего определённого сказать не могу. Developer-версия нового форума существует и пишется, когда она доползёт хотя бы до альфа-версии - раздел "общение" снова откроется. Мне хотелось бы надеяться что это произойдёт не позже следующей недели. На первых парах всех подряд туда пускать я не буду, лишь тех, кого знаю лично, и тех, кто в последнее время засветился на моём горизонте в качестве "тематической" личности. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-08 19:16:00 "Кроме дорог и дураков есть ещё одна беда - дураки, указывающие, какой дорогой идти". |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-09-07 14:01:00 В слове "ценность" всё таки кроется ловушка. Кажется будто можно заплатить и получить. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-31 02:17:00 Замечательно. "If all you have is a hammer, everything looks like a nail." |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-27 01:59:00 "Помогая другому в поисках истины, помни, что она находится в глубине его, а не твоей души." (c) А.Подводный (Авессалом Бонефатьевич Подводный - это такой смешной псевдоним одного хорошего человека, который пишет книжки про всякую эзотерику. В изречении красивых афоризмов ранее замечен не был, поэтому копирайт под вопросом) |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-26 23:07:00 О субъективном восприятии (давно обещал развить тему на форуме) >>>значит, мир все-таки субъективный.. >>Не понял твою мысль. >ты чувствуешь мир таким. а кто-то другим.. Ну это только до тех пор, пока не поедим шашлычков в какой-нибудь левой забегаловке в провинциальном городке :-)) Вся наша субъективность мигом улетучится. С другой стороны, людям, например, субъективно хорошо при атмосферном давлении в 745 мм.рт.ст, а глубоководным рыбам субъективно хорошо при гораздо большем давлении, и если мы поменяемся местами, то нам всем будет субъективно плохо. Потому что мы ОБЪЕКТИВНО по-разному устроены. Это не станет ничуть менее актуально, даже если люди и рыбы дружно пройдут какие-нибудь психологические курсы типа Козлова и изменят свою субъективность. Сосуды и сердце останутся прежними, и к этому лишь прибавится новая объективная проблема - дезориентация чувств - новая [неадекватная] субъективность не сможет уже подавать нам сигналы о том, что давление не соответствует норме (пусть бы даже эти сигналы были раньше для нас болезненны). Инсульты и инфаркты окажутся достойным призом за такую психологическую находчивость. Если человек воспринимает что-то как проблему, то ему часто советуют просто поменять своё восприятие, дабы избавиться от [на первый взгляд] ненужных терзаний. Но чем является наша субъективность, как не квинтэссенцией нашего опыта, знаний, навыков ориентации в реальном жизненном пространстве - по сути продолжением всё той же сигнальной системы нашего существа, частью которого является и ощущение боли, усталости, и все прочие адекватные реакции на раздражители, обеспечивающие нам полноценное существование и, при необходимости, указывающие нам путь целесообразной коррекции. Чем явился бы совет медикаментозно подавить субъективное восприятие физической боли и "не морочиться", когда у человека начинается воспаление аппендицита ? Если всё, что мы видим и чувствуем, сводится к нашему восприятию, то из этого, тем не менее, никаким образом не следует что наше восприятие сводится ко всему. Это лишь отражение, индикатор, хоть и существующий сам по себе в виде субъективной проекции, но показывающий (транслирующий) нам вовсе не субъективный вещи. Как точки на экране радара, как чернильные завитушки букв на страницах газет. Да и могло ли быть как-то иначе ? Могла ли мудрая природа (или Создатель - как кому удобнее), в чьих творениях имеет значение расположение каждого волоска на теле, каждого лепестка в цветочном бутоне, соорудить такую громадную и сложную систему человеческого восприятия, которая не имела бы объективного смысла, и в которой можно было бы произвольно менять любые "плохо" на "хорошо" без всяких последствий. Это был бы, как минимум, прецедент далеко выходящий из ряда вон, относительно всего остального наблюдаемого мироустройства. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-21 21:54:00 Снег сено запорошил Сквозь щели над потолком... (Бродский) |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-21 21:48:00 Годовщина {DevelopeR} ... |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-12 20:05:00 "Известия" публикуют статью-ни-о-чём с упоминанием про нас. Ссылку давать не буду, дабы не утруждать других бессмысленным чтивом (это я не со зла, а просто в самом деле так). Но мы там описаны вполне так себе нейтрально, даже приятно стало, прогрессирует пресса. Особенно приятно - дословная цитата с главной страницы, можно сказать почти url дали. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-12 09:01:00 Этимология, забавно Из беседы в >> "Стыд" - того же корня, что "студить", ср. "стылый". >> "Совесть" - корень "ведать", т.е. "знать". Как "со-знание". > То есть когда человека "стыдят" - его как бы "студят", "остужают" ? > Приводят к средней температуре окружающего социума > (которая ниже, чем у этого человека) ? |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-10 09:00:00 Программерское, Иоанны Богословы наших дней Страсть как люблю подобные вещи. Из комментариев к исходникам Живого Журнала: ...если этот аргумент равен нулю, то мы загружаем все сообщения, время которых меньше или равно одной секунде назад от максимального значения времени, потому что это значение уже отдано для указания "записей задним числом" (правда когда это время наступит на самом деле, то мы получим целый шквал всех этих записей... впрочем это не важно, потому что потом весь мир взорвётся и все, у кого были 32-битные переменные time_t - умрут). |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-05 06:55:00 Паразитные доминанты-2 В продолжении старой темы давно хотел сделать небольшое добавление. Описанная проблема прикладного уровня совершенно актуальна не только при анализе кризисных состояний, но, строго говоря, и вообще при любом анализе любого вида психологических явлений. Скажем, если взять для примера такую вещь как желание, то можно было бы сказать, что в действительности ни один человек не может желать иметь машину или большую зар.плату, по той простой причине, что ни органически, ни структурно в нашей голове нет ничего такого, что могло бы самостоятельно и однозначно отвечать за нашу машину, так как это вовсе не наш желудок и не наша кожа и т.д. (о физических потребностях я сейчас не говорю, это отдельный вопрос). То, что выражается как стремление к повышению благосостояния или множество подобных "физиологически-абстрактных" стремлений - всё это с точки зрения психической структуры слишком комплексно и включает массу всевозможных взаимосвязей внутри нашего психического естества, часть из которых нами просто не осознаётся, а часть и вовсе не имеет никакой однозначной проекции на реальный [прикладный] мир, окружающий нас, т.к. является ЛИШЬ только управляющими элементами нашего же собственного внутреннего состояния. Таким образом, человек, который утверждает что знает чего он хочет в жизни, имея в виду какое-либо понятие прикладного уровня, в лучшем случае просто не понимает о чём говорит. Единственно верный ответ о подобных наших желаниях мог бы быть дан на уровне знаний о структуре и взаимодействии составляющих нашей психики, если бы таковые знания объективно имелись бы в нашем распоряжении. Ну и далее, всё что я говорил об ошибочных ассоциациях в кризисе, то же и здесь: игнорирование "ошибки прикладного уровня" даёт человеку рационализацию своего желания, которая совершенно не обязательно имеет отношение к тому, что действительно необходимо для удовлетворения психических корней этого желания. А накопление опыта обратной связи, имеющее место при многократном повторении этой рационализации, рассуждениях и спорах о ней [в социальной среде] - порождает заколдованный круг стремлений к тому, что не нужно, и разочарований от того, к чему стремились. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-05 04:17:00 Хорошая депрессивная музыка Едва дав обещание, уже и нарушил его. Придётся восстановить справедливость этим постом. В ходе беседы в  lm_diary был выложен в Сеть целиком один из альбомов Клауса Шульца, тяжелый для неподготовленного уха и очень печальный, но зато вероятно и самый сильный - "Мираж" (1977 года).Klaus Schulze, "Mirage": 1. Вельветовый Вояж 2. Кристальное Озеро (итого примерно 80 мегабайт) |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-04 02:06:00 Натыкаясь на какие-то свои старые диалоги с кем-то, иногда думаю что наверное надо больше выносить в public, так сказать для юстировки понимания, to whom it may concern. "В мире всё слишком завязано. Нет никакой борьбы, никаких противоположностей. Стабильное состояние, драма жизни. Если я участвую в ней - то я соучастник. Соучастник каждого отдельно взятого эпизода. Если на улице замерзает котёнок - в его страданиях виноват не только тот один, кто выбросил его на улицу, но и те десять, кто давали колбасу его маме-кошке. Потому что без них его страдания были бы ровно столько же невозможны. Помогать ближним таким образом не имеет смысла. Для меня это не конструктив, скорее подбрасывание дров в топку двигателя мироздания, сансары, которая в конечном итоге как раз и обеспечивает то положение дел, против которого я восстаю." |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-08-03 21:00:00 Годовщина Anti и Silent One at nightfall all will belong for you and me together we will be complete all i need is you to be by my side together all will be complete от Анти: Прошу, это моя последняя просьба этому миру...Пусть мои останки не перевозят в Латвию,я должна остаться в Санкт-Петербурге, в России, на родине предков. Пусть меня похоронят здесь. И, если возможно, пусть нас с СО похоронят рядом...в одной могиле...прошу. если это в ваших силах. Не жалейте, не осуждайте, не кидайтесь следом, быть может, вам удастся найти тут то, чего мы не нашли. This heaven wasnt made for US. Я мог бы жить, если бы люди, которых я любил, нуждались бы во мне. А так я чувствую себя свободным и никому ничем особенно необязанным. Есть конечно несколько человек, которым моя смерть будет неприятна, но они не такие как я, они справятся, я уверен. Умирать страшно... это дикий животный страх.. Надеюсь на этот раз мы его сможем преодолеть... Я не знаю првда, что может быть после смерти.. может там ждут неприятности. А в жизни тоже постоянно ждут неприятности. Любая перемена - потенциальная неприятность. Меняешь ли ты работу, место жительства или еще что.... А может мы просто больше не будем существовать. Мы ведь только этого хотим. Еще я хочу сказать, что мне очень понравилось, как я провел эту неделю. Хоть я не досыпал и вот уж работу чуть не потерял, но было так здорово с Anti. Мы сейчас умрем и не будем вместе никогда. Но я то знаю, даже если мы останемся жить, рано или поздно что-то произойдет и мы растанемся. А так мы помрем вместе, за это время не случится ничего, из-за чего я на нее должен расстаиваться или обижаться, а тем более считать ее своим врагом. Я же прожил довольно много и знаю, что представляет из себя этот мир.. Я бы хотел, чтобы все было по другому. Как в моих мечтах. Тот мир был идеален. В этом мире надо сражться... я бы мог, но уже не вижу, ради чего и ради кого... Все люди одиноки... *********************************************************************** Французское вино, вишнёвые сигары, персики, виноград...за окном уже темно...а я всегда желала умереть ночью. Мы постараемся встретить смерть как можно более счастливыми... Мы уходим. До встречи в лучшем Мире. Мы искали. Мы не сдались сразу...но уже слишком поздно.. Some of us are really born to DIE "If I could start again, a million miles away, I will keep myself, I will find a way." |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-29 04:25:00 Завёл ещё один аккаунт - lm_diary - исключительно как дневник в традиционном смысле слова, для себя. Обещаю что ничего интересного кроме жизнеописания моей персоны там не будет. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-28 18:50:00 О ! Спешу поделиться маленькой радостью. Сегодня встретил дефиницию одного крайне важного понятия, которого мне очень давно не хватало для описания некоторых явлений окружающего мира - фаллоцентризм (по ссылке читать историю номер два). Я просто счастлив. P.S. Microsoft Word знает это слово ! Он сказал мне как оно правильно пишется !!! :-)))) Недаром из америки. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-22 15:28:00 Человек как река, чтобы знать его - надо смотреть в него постоянно. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-22 08:41:00 Недавно в одном разговоре сочинился образ. На стройке лежит большая дли-и-инная ржавая труба. С одной стороны к трубе подходит человек и заглядывает внутрь. Там он видит много черноты, пустоты, всякой грязи, и где-то далеко далеко небольшой кусочек света (второй конец трубы), откуда навстречу ему заглядывает какой-то другой человек. Оба человека синхронно удивляются, морщатся, и синхронно говорят друг другу одни и те же слова: - Ох ты бедный, погляди куда ты себя загнал, вокруг тебя сплошная чернота, пустота, ты существуешь в крохотном промежутке пространства, которого едва ли хватает чтобы тебе не задохнуться. Глупый, перестань себя ограничивать, вокруг существует целый мир, которого ты не видишь, прилезай-ка на мою сторону трубы, я тебе покажу. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-15 05:11:00 > Ты сильно изменился, даже чертова тусовка пишет: "Ты знаешь, > Лайт не тот, что раньше, ......." Опять я упал на какую-то новую глубину отчаяния. Здесь я ещё не был. Да, можно было бы сказать "пустота", "оболочка", но всё это так банально и так не передаёт сути. Не за что уцепиться, взгляд, руки, всё моё существо скользит вдоль гладких холодных поверхностей и не чувствует ничего. Ощущения чужого, чего-то совершенно чужого и ненужного вокруг. Ничего не хочу больше, ни на что не надеюсь. Трудно сдерживаться, хочется стонать и рычать от боли. Само бытиё превратилось в постоянную пытку, так нельзя, у меня просто нет возможностей продолжать это. Не то, чтобы я как-то особенно хочу умереть, нет, просто не могу так дальше. Я бы пожалуй с удовольствием перешёл бы сейчас в какую-нибудь иную форму существования, чтобы хоть немного отдохнуть, превратился бы в какой-нибудь пенёк или уснул бы летаргическим сном, если была бы возможность. Не могу контактировать с людьми, ни с какими, слишком много агрессии, пустоты, безнадёжности, непонимания, болезненных воспоминаний. Не могу даже видеть людей, слышать, читать. Всё вызывает отторжение, ожоги, желание закрыться, уйти. Я не знаю что делать, я знаю только что с течением времени мне не становится лучше, а лишь наоборот, всё дальше и дальше погружаюсь в эту боль и ужас. У меня нет перспектив, мне очень жаль. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-05 03:41:00 Писец (ценный пушной зверь) Насколько я понимаю, нами заинтересовалось ФСБ. Наши телефоны поставлены на прослушивание. Звучит как бред, ага. Спектра типа "замели". В разговоре с ментами упоминалось имя Рубена и традиционная сказка про секту самоубийц. Сайт обещались закрыть в ближайщее время. update: Поражает их осведомлённость. Спектра взяли целенаправленно, просто подъехали на машине в ту точку мегаполиса, где он в данный момент гулял, и взяли, вместе со всей компанией. Заранее они сами не знали где будут гулять. Место, где они находятся, было озвучено только по телефону, за несколько минут до появления милиции. Это не было случайной проверкой документов, разговор со стороны милиции шёл именно о суицидных делах. Ну и там ещё много моментов, вплоть до такого например: на днях кто-то в процессе стёба над Любой Мартыненко пошутил по аське что-то на счёт того, что он делает зарин на кухне и продаёт его потом возле метро. Так в разговоре с милицией было упоминание об оперативной информации о возможных терр.актах с нашей стороны с использованием зарина. Логика ГУВД Питера понятна: для них лучше реальный труп в Оренбурге, чем потенциальный в Питере. Непонятна степень осведомлённости, которая без ФСБ, вроде бы, недостижима. С другой стороны, трудно верится в то, что ФСБ настолько делать нечего, что они занялись суицидниками, как и в то, что они настолько глупы, что в самом деле увидели в нас какую-то там секту. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-02 20:33:00 Пагубное заблуждение что можно сделать кого-то счастливым ценой собственного несчастья. Прорастает то, что было посеяно, а не то, что намеревались вырастить. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-02 17:46:00 Тривиально, но лаконичность формулировки не даёт пройти мимо. И особенно интересны высокоразвитые психозы зрелого возраста, так называемые "систематизированные бредовые помешательства", где логическая функция человека безупречна, а беда коренится в психологических глубинах. Строятся подчас удивительно содержательные, цельные ("интегральные") и красивые бредовые системы, чего-то ищущие, чем-то вдохновляемые и, однако, бесконечно мучительные для автора. Затравкою при этом всегда служит неудовлетворенный, невыполненный долг перед встретившимся важным вопросом, который поставила жизнь. Человек сдрейфил в мелочи, оказался неполносильным и неполноценным в один определенный момент своей жизненной траектории: и вот от этого "судящего" пункта начинает расти, как снежный ком, сбивающая далее и далее, логически правильная, но уводящая все более и более в сторону, бредовая система. Это и есть так называемая "паранойя". А.А.Ухтомский |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-02 17:28:00 Доставать скелеты из шкафа иногда нужно - не для того, чтобы их проветривать, а для того, чтобы было куда складывать новые скелеты. (c) phoneme |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-02 03:35:00 Все мы - ходячие саркофаги, внутри каждого кто-то умер. (c) danaja |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-07-01 10:58:00 K&C, точка... |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-27 22:19:00 Спектр бомжует в Питере. Идти ему некуда. Дома его довели окончательно, он всё бросил и приехал в Питер, устраиваться. Здесь на вокзале доблестная питерская милиция отобрала у него все подъёмные деньги, около 10 тысяч. Теперь у него нет ничего и вообще не понятно что ему делать. Обратно домой он не поедет, говорит что лучше на тот свет. Если кто может вписать его на какое-нибудь время в Питере или вообще как-нибудь посодействовать - пишите мне на dazzy@mail.ru |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-22 17:38:00 >> Вот вы, зачем вы живете или не-живете? > Я живу ради наслаждений. Это мой смысл жизни - > получать наслаждение. У всех остальных то же самое. Только не все признаются. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-16 10:33:00 Виртуальные жизненные позиции Как-то недавно видел на одном форуме высказывание примерно такого содержания: "суицид - это лёгкий путь, а лёгкие пути не для меня". Захотелось спросить автора - каким образом он вводил это сообщение в компьютер. Теоретически для этого можно было бы предложить несколько путёй, как то: носом, ушами, пятками, затылком, ну и наконец самый лёгкий путь - пальцами. Что-то мне подсказывает что он избрал таки именно последнее. Т.е. в тот самый момент, когда он фактически реализовывал самый лёгкий путь достижения своей цели, формально он декларировал свою позицию против такого выбора. Зачем люди так поступают ? Ну в общем понятно зачем - так реализуется их механизм психической блокировки неприятных мыслей, воспоминаний, и с другой стороны наоборот - активация каких-нибудь программ самоутверждения, "поглаживания" самого себя. Т.е. вполне так себе осмысленная утилитарная вещь. Не имеющая никакой связи с действительностью, но и не требующая такой связи по определению. Я называю это "виртуальной жизненной позицией". Эта вещь настолько распространена "в массах", что существуют уже своеобразные "рынки" виртуальных жизненных позиций, где желающие могут взять сразу "пакет услуг" с широким набором эргономичных деклараций, заранее продуманными взаимосвязями, и даже, при желании, какой-нибудь сопроводительной внешней атрибутикой. Как пример можно привести и некоторые "виды" христианства, и разные "модные" магии-оккультизмы, и некоторые психологические системы, ну и т.д. Ничего плохого в этом нет. В конечном счете это просто способ упорядочивания своих идеальных представлений о себе. Человеческая психика слаба, в современном мире людям часто необходима какая-нибудь опора. И если реальной опоры найти не удаётся, то вполне можно использовать и виртуальную. И не надо никого за это винить - это действительно нужно, это помогает. Проблемы начинаются лишь тогда, когда кто-нибудь где-нибудь начинает путать одно с другим - ошибочно принимать виртуальную жизненную позицию за реальную или наоборот. Тогда возникает множество несостыковок, непониманий, разборок, стычек, и всяких неприятных последствий. Во избежание, надо просто всегда помнить, что то, что человек говорит о себе, своих мыслях, мировоззрении, чувствах - это по умолчанию именно виртуальная жизненная позиция, т.е. по сути просто некие мантры, которые помогают ему чувствовать себя по жизни комфортно и уверенно, и, возможно, производить нужное впечатление на других. Ни больше, ни меньше. Реальную позицию нужно смотреть только по делам. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-13 05:37:00 Заглянул случайно в |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-12 04:15:00 вот такая профессия Эх, люблю чёрный юмор иногда, когда он с таким замечательным подтекстом. Когда употребляется слово "врач" в контексте депрессивно-суицидной темы, то какой именно врач имеется в виду, как вы думаете ? Не угадали ! > -- а мне сегодня не судьба поспать, если тока днем > -- а что так? > -- работа, чтоб её.... > -- ночная? и ф чем состоит? > -- на форуме писала - врач я) > -- А ты не по-нашенским делам врач? Не патолого ли, случайно, анатом? |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-06 18:32:00 Нашему брату палец в рот не клади С форума, резюме Sidonia von Bork по поводу очередного неудачного спора на тему to be or not to be. Можно использовать как памятку для тех, кто нисколько не утруждал себя анализом проблемы, но при этом наивно полагают что у них есть что сказать по существу дела. Я порадовался. Очень приятно снова встретиться на форуме! Я так понимаю, наши препирательства забавно выглядели со стороны? :)) Ну что ж, если интересуют детали - с удовольствие пойду навстречу. Давайте восстановим ход событий. Вся эта заваруха началась из-за моего вопроса к участникам форума - дескать, как быть, если очень нужно и хочется, но есть опасение, что инстинкты взбунтуются против интеллекта. Чисто практический вопрос. Два гениальных ответа я получила, но помимо этого поступил еще один пост. Который иллюстрировал расхожие представления о суицидентах: что это закомплексованные, депрессивные, зашуганные и несчастные существа, которых надо учить с высокой трибуны прописным истинам в духе Армии Спасения: что жизнь прекрасна, есть общечеловеческие ценности, убивать себя плохо и мама будет плакать. При этом аргументация истин не важна, главное - сила убеждения и энтузиазм оратора. По идее, мне бы спокойно отойти в сторону и заниматься своим делом. Ну, высказался человек, может, ему легче от этого стало, может, он свою значимость ощутил - вот, есть суициденты незадачливые, и есть я. Но проклятый снобизм: как это так, что со мной, такой крутой и звездной, и вдруг этак свысока... Ну, не привыкла я, чтоб со мной в таком тоне, что ж тут поделаешь! Издержки социального происхождения и образования - я с ними всю жизнь без толку борюсь. Я же продукт своего общества, как-никак (хотя и презираю это общество). Сейчас, конечно, очень стыдно, потому и пишу открыто. Так что, Лом, буря в стакане воды поднялась из-за уязвленного женского самолюбия. К моему стыду. Еще раз повторяю: все это совершенно меня недостойно. К тому же эта дешевая перепалка ровным счетом не имела никакой ценности. Во-первых, один оппонент вооружен тяжелой артиллерией логики, философии, культурологии и семиологии, а другой - с шашкой на коне верхом. Это даже не смешно. Ну, выставлю я определенную систему, ну, обосную ее теоретически и фактологически, ну, сошлюсь на авторитетов - и что? В ответ цитаты вывернут наизнанку (Флобер - не единственный пример), а ссылки на гениев, оказывается, не только не повышают авторитетность суждения, а попросту неуместны, потому что нам, дескать, гениев и их замыслов не понять. И тогда, наверное, нужно выкинуть все книги и порезать фильмы, - если придерживаться последовательности. Что касается лично моей позиции, то я отнюдь не стремилась вывести законченную концепцию. Задача была гораздо проще: продемонстрировать собеседнику несостоятельность его доводов - которых и не было как таковых, - опираясь исключительно на мировое культурное и философское наследие. А весь наш диалог строился по схеме: вытащили носик - хвост прилип. Вытащили хвостик - носик влип. Так что посотрясали мы воздух какое-то время, и я спросила себя: а зачем мне это надо? - и сделалось очень стыдно. И в самый подходящий момент поступил корректный комментарий, который окончательно вправил мне мозги. И я вышла из игры в песочек, вот и все. Потому что, по сути, я не собираюсь ни уважаемого Alexа приобщать к философскому и культурному наследию, ни на кумиры его покушаться, ни перед самой собой обосновывать необходимость суицида - я в подогреве не нуждаюсь. Но если человек не желает допустить мысль, что смерть содержит какие-то такие моменты, которые хоть и скрыты от него, но очевидны для других; если этот человек не может даже предположить, что любовь к жизни не противоречит желанию совершить суицид; если, наконец, он не обладает достаточной психической и интеллектуальной гибкостью (открытостью) для восприятия чего-то, что выходит за рамки его представлений, - о чем тут спорить и что доказывать? Тем более, что это занимает место на форуме и может отвлекать других посетителей. Так что не судите строго! |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-05 21:18:00 Наташа >>> Лиат.. Черт возьми, ты своими записями отобрала >>> у меня последнюю палочку-выручалочку. Теперь и >>> эта дорога для меня закрыта. На двери черного >>> хода повесили большой тяжелый замок. А ведь так >>> спокойно было на душе от мысли, что всегда >>> существует вариант на черный день.. >> почему отобрала ? > Потому что эти записи вкупе с моим катастрофическим > чувством ответственности (перед теми, кто здесь остается: > родителями, друзьями, просто знакомыми и пр.) полностью > перекрывают мне этот выход. > > Если раньше я еще как-то старалась закрыть глаза на > чувства, которые люди испытают (не все, конечно, но > некоторые) после моей возможной смерти, убеждала себя, > что они быстро оправятся, то теперь, прочитав это все.. > Не могу я так поступить. ----------------------- "Лиат" - это вообще-то ник Наташи, чья фотография несколькими постами ниже. А речь идёт о записях её мамы, которая теперь тоже подписывается как "Лиат", чтобы по возможности найти Наташиных знакомых в Сети. Эти записи - тот ещё шок для любителей поромантизировать смерть. Да и вообще сильно мозги на место ставит. Мне хочется поднять второй проект, специально об этом - суицид близкого человека. Тема наверное ещё более специфична чем собственно сам суицид, и пока не очень хорошо представляю подборку материалов. Есть зарубежный опыт, но там как-то всё совсем не так сфокусировано. Для меня в своё время это тоже оказалось сильным тормозом. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-05 19:56:00 трофеи ЖЖ "А в вечном споре между содержанием и формой побеждает, простите, форма. Потому что про содержание мы никогда не можем знать, а только придумываем себе, от себя, из себя же исходя." (с) anya_anya_anya |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-05 17:52:00 Как бы рекламная пауза Переводил деньги через совковый Сбер.Банк, только настроение портил. Потом хорошие люди привели меня в Citibank, что называется почувствовал разницу. Небо и земля. Вновь подумалось о том, что для некоторых вещей существует только один способ починить их или сделать хоть немного лучше - kill`em all. Это я от всей своей доброты говорю, потому что любой другой путь в таких случаях приводит только к продолжению всеобщих страданий. Ну и кому это нужно, спрашивается. (кто о чём, а вшивый о бане) |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-06-05 16:05:00 Разница контекстов: Формальный и Фактический >> Если не секрет...а почему было удалено мое сообщение >> где высказал точку зрения что создается культ суицида > Блин, Новичок, таким умным как ты, уже все надоели > объяснять!!!!! Ты глаза разинь и почитай, что люди пишут! > ......Мы не просим, чтобы сюда заходил кто-то!........ > ............................................. > Тебе не нравится? Глажки режет?????? Милости просим! > ............................................. > Достали, честное слово. Новичок, вот как раз ответ Fl@mE очень кстати. Пожалуйста, просто остановись и подумай - к каким ФАКТИЧЕСКИМ результатам приводят некоторые "критиканские" сообщения на этом сайте. Людям и без того хреново, а тут их ещё "подковырнуть" пытаются - "а почему так, а почему сяк, а может вы слабаки тут все, а может я тут круче вас всех в десять раз ?". Это приводит к ещё бОльшей дестабилизации, больше ни к чему. Если хочешь выяснить какие-то принципиальные моменты по поводу политики сайта, для себя а не на показ, пиши мне на мыл, я тебе всё расскажу. ---------- Надо всегда понимать в каком контексте что говорится и зачем. Какой смысл в тысяче красивых и правильных слов, когда они не могут сделать того, что делает одно некрасивое и неправильное, сказанное в нужном месте в нужное время. Или тогда уж надо один раз для себя в жизни сделать выбор - что для тебя важнее - слово или дело. Если выбираешь слово - так перестань лезть в чужие дела. Если выбираешь дело - так перестань цепляться к словам. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-05-28 01:09:00 > ЗДРАВСТВУЙТЕ! > Телеканал **** и ****, снимают док. фильм о Мире интернета. > Мы бы очень хотели пообщаться с кем-то из создателей > ВАШЕГО сайта. Нас очень заинтересовал ваш подход к > проблеме суицида, и мы бы хотели что бы вы рассказали > телезрителям о ........ Угу, где же ещё рассказывать о проблемах суицида, как не в передаче "мир интернета". Представляю себе, что-то вроде: "В предыдущем сюжете мы рассказали вам как правильно подключить и настроить ваш домашний компьютер для работы в Интернет по выделенной линии на скорости 100Мбит/с. А если вы живёте не в Москве и не в Питере, если у вас 386-ой компьютер, модем на 2400, а ваша АТС была построена ещё до революции, то вот как раз для вас будет наш следующий сюжет - проблематика суицида !". Просто не знаю на каком языке разговаривать с журналистами. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-05-25 04:33:00 безнадёга По-видимому для адекватной оценки некоторых явлений, человеку необходимо что-то сильно в себе изменить, или может быть приобрести какой-то совершенно новый опыт, взгляд, знание, уровень развития. А до этого - как ни крути - будет "смотрю в книгу, вижу фигу". Мартышка и очки. Вокруг суицидального сообщества обитают такие персонажи, уже очень давно, ходят, присматриваются. Видно, что совершенно не в теме, а так, для своих каких-то целей. Комментируют что-либо очень редко и с фантастическим непопаданием. Не видят ничего, что не вписывается в их собственную заранее подготовленную фабулу, но зато рассматривают в микроскоп всё то, что хотя бы за уши, но можно к ней притянуть. С содроганием думаю что кто-нибудь из них потом напишет книжку и будет говорить "я ЗНАЮ о чём говорю, я ИЗУЧАЛ". Тьфу, тошно. P.S. (Vegas, если ты читаешь, то это не про тебя ни в коем случае). |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-05-18 13:20:00 о справедливости > Но всё же, простой пример: если бы ты имел функции > равные богу, допустил бы ты войну, которая могла бы > помочь всему человечеству? (Типа: у некоего государства > есть оружие способное одним махом смести всё с лица земли > и оно готово это сделать. Для того, чтобы этого не > произошло, нужна война). Допустил бы ты эту войну или > предпочёл бы людям дать самим разбираться со своими > проблемами? Здесь тогда придётся добавить и третье слагаемое (кроме Света и Справедливости) - Истину. Я, как и любой другой человек, не знаю всей картины в целом, не знаю всю правду о мире и всех его составляющих. Поэтому любое моё решение никак не может претендовать на абсолютную справедливость или вообще на какое-нибудь абсолютное понятие. Наблюдая как Вася отнимает у Пети мячик, человеческая справедливость может подумать что это несправедливо, и что мячик надо вернуть Пете. Но при более близком рассмотрении ситуации вдруг окажется что мячик-то Васин, и он его не отнимает, а пытается вернуть, потому что перед этим Петя без спросу забрал его у Васи. Узнав это, человеческая справедливость переходит на другую сторону, и теперь уже болеет за Васю. А потом может выясниться что изначально мячик был вообще Танин, и Вася когда-то давно его нагло присвоил, а Петя оказывается пришёл помочь Тане. И снова человеческая справедливость меняет знак на противоположный. У всех людей есть лишь какие-то случайные небольшие отрывки знаний о мире, и соответственно, их ощущения справедливости очень "близоруки", относительны. Это скорее только путает людей, чем помогает что-то наладить. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-05-16 02:45:00 красивая девушка пишет > у нас на работе есть молодящийся зам.коммерческого > директора, так вот, я ему как то (тему уж не помню): > "Вы опытный, вы вааще Ленина видели...", - смотрю, > поплохело ему, - "В мавзолее...", - добавляю. :-)))))))) |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-05-09 01:47:00 koyaanisqatsi "Мы пошли дальше и на отмели увидели человека, который подбирал дохлых рыб и бережно опускал их в воду. -- Не будем купаться на глазах у него,-- сказала мне душа.-- Он филантроп." |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-28 21:16:00 Мой мобильный 967-xxxx больше не действителен. Новый номер сообщу дополнительно "кому нада". |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-24 07:35:00 И снова медаль... |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-24 04:00:00 смерть И поймана птица С посланием к лету Ничто не случится Не будет ответа...
|
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-22 08:21:00 А вот теперь уже в тему... > Я никогда не пробовала наркотики, хочу почувствовать, > что это. Чтобы хоть ненадолго депресняк и плохие мысли > прогнать. Терять все равно нечего. Малиновые штаны, два раза ку... При нынешнем состоянии общества ситуация безвыходная. Сказать что "это вредно, это опасно" функционально эквивалентно тому, чтобы просто промолчать и пройти мимо. А за любые другие слова обвинят в пропаганде. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-22 08:03:00 Паразитные доминанты За любым психологическим кризисом стоит некая проблема. С человеком в жизни что-то происходит, и каждое происшествие рождает в нём какую-нибудь психологическую реакцию. Множество таких реакций изменяют и формируют разные составляющие психики, восприятия, системы ценностей. Иногда, вследствие какой-нибудь слишком резкой реакции, или вследствие накопления критической массы каких-нибудь однотипных мелких нерешённых отрицательных реакций, может произойти слишком "несинхронное" изменение какой-нибудь составляющей, которая таким образом начинает противоречить другим составляющим. Возникает внутренний конфликт. Очень важная вещь, которую необходимо в связи с этим понимать, это то, что прямая идентификация и оценка сути внутреннего конфликта возможна только с точки зрения взаимосвязей психических составляющих данного конкретного человека, но никак не с точки зрения проекции этого конфликта на прикладной уровень (т.е. на то, что человек делает во внешнем мире и как у него это получается). Здесь как нельзя лучше подходит аналогия с любой другой системой нашего организма. Когда у человека случается инфаркт, который тоже можно расценивать как своего рода физический внутренний конфликт, единственное корректное описание сути ситуации может быть дано только с точки зрения устройства и особенностей функционирования сердца и кровеносной системы, но никак не с точки зрения того, что человек, например, "перестал поднимать тяжелые предметы, не хочет знакомиться с красивыми девушками" и т.д. Психические составляющие, однако, не такая однозначная и не такая изученная вещь, как кровеносная система. Поэтому прямая оценка всегда затруднительна, и [на текущий момент] всегда сопряжена с использованием "не вполне научных" методов, например таких как "психологические модели". Но что бы там ни было, использование прикладного уровня здесь может завести нас только ещё дальше от правды, т.к. на нём мы видим лишь суммарный результат действия очень большого числа психических составляющих и их взаимодействий, но никак не видим их структуры. Естественная человеческая реакция, тем не менее, в большинстве случаев на вопрос "что случилось ?" ожидает ответа именно на прикладном уровне. Виной тому и ограничения нашего "культурного слоя", и многое другое. Пытаясь разобраться с самим собой, человек вполне может подобрать прикладной вариант ответа на вопрос "что случилось", который покажется ему наиболее верным, т.к. возможно именно для этого варианта внутренний конфликт будет проявляться наиболее заметным для него образом. Но это конечно никак не означает что этот вариант действительно имеет какое-то значение, т.к. во-первых далеко не все свои психические проявления человек способен достаточно адекватно замечать и воспринимать, а во-вторых, как я уже говорил, любой прикладной ответ слишком суммарен, и даже теоретически никаким образом не отражает структуру проблемы. Вследствие этой ошибки зачастую возникают ситуации, когда человек, находящийся в кризисе, уверен что его проблема в том, в чём в действительности её никогда не было и нет. И чем более времени он проводит в такой уверенности, тем более накапливается опыт обратной связи, когда именно эта тема всё более ассоциируется только с кризисом, а кризис всё более ассоциируется только с этой темой. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-21 16:21:00 с форума :-) >> Если вас не затруднит, пожалуйста, ответьте на один >> вопрос: как, по-вашему мнению, общение в подобных >> сетевых конференциях способна удержать человека от >> роковой черты? > Кого как, конечно.... Мне вот смешно, но я в последнее > время докатилась до того, что думаю - покончу я жизнь > самоубийством, а как же я завтра узнаю, кто что на форуме > напишет:?:)))) |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-17 18:01:00 обрывки мыслей Вспомнилось почему-то как в каком-то раннем классе школы сломал ногу. Какую-то кость в ступне ноги. Бежал с лестницы на перемене, споткнулся, и в общем-то вроде и не сильно упал. В общем-то и не сильно болело. Встал, отряхнулся, наверное хотел дальше бежать, а тут опа - ОНО не работает ! При попытке наступить запредельная боль парализует всю ногу. Вообще ногой пользоваться не реально. Каждый мальчишка падал миллион раз. И конечно же он прекрасно знает что нужно делать в таких случаях. Приложить подорожник, потереть ушибленное место, приложить холодную ложку, приложить пять копеек, помазать зелёнкой, сказать себе что до свадьбы заживёт - ну просто море возможностей по выходу из кризиса ! Весь. Опыт. Работает. Против. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-17 14:22:00 не в тему Разговор с ребёнком про наркотики. http://www.livejournal.com/users/maria_d/187431.html >> Как вы говорите с детьми о наркотиках? > сегодня как раз начала - увидел в новостях - говорит - > это что ? - я говорю "гадость" - наркотики - все утро > маршировал по квартире со слоганом "Наркотики - > гадость!" - начало положено ;) Да-да. Начало положено, это точно. Именно таким образом это "начало" и кладётся. Потом дети вырастают, становятся подростками, начинают понемногу думать самостоятельно, узнавать мир, знакомиться с новыми людьми. И однажды этот марширующий ребёнок встретит на своём пути живого "наркомана" - интеллигентного человека, у которого есть интересная работа, новая дорогая машина, хорошая собственная квартира, умная и красивая жена, ребёнок, порядок и добрые отношения в доме. А ещё этот "наркоман" в свободное время пишет замечательные стихи, которые пользуются успехом, и он с искорками в глазах приглашает друзей на литературный вечер в субботу, где он будет выступать. Живой человек - это не плакат в поликлинике, не фрагмент в новостях. Это, так сказать, объективная реальность, данная нам в ощущениях. Живого человека можно потрогать, с ним можно поговорить. У подростка достаточно ума, чтобы понять что ему врали всю жизнь, но недостаточно опыта чтобы разобраться с этим вопросом самостоятельно с чистого листа и отделить зерна от плевел. В результате чаще всего он просто меняет точку зрения на противоположную. Здесь же и "конфликт поколений" приходится очень "на руку", ну да, ведь эти взрослые вообще живут фальшивыми ценностями, и т.д. и т.п. Попалась мышка в мышеловку. Невежество порождает невежество. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-17 14:22:00 Мою летающую крышу совместными усилиями удалось вернуть назад. Забавно что одну из ключевых ролей в этом процессе сыграл Barsik, которого я недавно чуть было не прогнал с сайта, и даже собственно уже забанил, но потом всё таки разбанил обратно. Ну и конечно же skrt. Если бы не было сайта, у меня просто не было бы шансов.С Отшельником ситуация [вырезано] |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-13 15:56:00 Сижу и жду чего-то... А его всё нет и нет... |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-13 01:19:00 С форума > ЛАЙТ... Я бунтую против этого!!! Черт! Я не хочу, чтобы > меня "вели", ну натура у меня такая... не признаю я > поводырей...... Ну и слава богу. Это и есть твоё счастье, чем плохо ? Ты ведь не думаешь, что возможно бунтовать, и при этом иметь такое же счастье, какое бывает у дойной коровы. Бунтарю - бунтарское, пролетарию - пролетарское. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-13 00:25:00 Получил большое наслаждение от общения с человеком, который Делает Своё Дело. Меня это конечно уже не спасёт, но многих могло бы. В связи с этим ещё раз хочу упомянуть о том, что если я где-то ругаю психологов, то я имею в виду именно психологов, а не хороших_психологов. Это не градация одного и того же, это принципиально разные вещи. [вырезано] |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-10 13:22:00 На грани. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-07 20:51:00 fallen Падаю. В последние несколько дней перепробовал всё что знал, ничего не помогает. Ситуация становится совсем критической. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-07 14:28:00 Самоубийство - лучший антидепрессант (это статья так называется) http://www.startua.com/news/c/2004-02/7-137062.asp "Употребление подростками антидепрессантов последнего поколения ведет к увеличению числа самоубийств среди пациентов этой возрастной группы." |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-04-01 14:02:00 Orsi пишет: > Лайт, по идее из депрессии нужно выходить наружу, а не внутрь. > Ухождение в себя - сильный катализатор для депрессии. > Нужно наружу... наружу... Это очень распространённое мнение, и зачастую это в самом деле так. Но при этом есть много очень важных исключений, о которых необходимо помнить, а никто не помнит. Как-то раз в книжном магазине, разглядывая книги по психологии, я нашёл замечательное описание на эту тему, но что-то не купил. Теперь уже не помню что была за книга, а сам сейчас вряд ли изложу мысль так последовательно. Суть примерно в том, что человеческая психика представляет собой сложную уравновешенную систему, которая после возникновения каких-либо сильных негативных обстоятельств (психологических травм) способна постепенно восстанавливаться за счет предусмотренных природой внутренних "балансиров". Социальные связи, помимо всего прочего, являются для нашей психики одним из таких важных балансиров. Но, как и для любой другой уравновешенной системы, для психики существуют рамки устойчивости, за пределами которых "центр тяжести" смещается слишком сильно, и некоторые из бывших балансиров не только теряют способность возвращать систему к равновесию, но и наоборот - начинают тянуть её к ещё большей дестабилизации (эту ситуацию ещё иногда называют "неупругими изменениями"). Поэтому всегда надо смотреть конкретно - что делает отдельно взятый балансир и какие существуют условия для его нормальной "работы", и насколько эти условия выполняются в данный момент для конкретного человека. Например, у некоторых людей, вернувшихся недавно из точек активных боевых действий, сильно нарушены или искажены механизмы социальной адаптации, из-за чего человек практически теряет способность корректно отрабатывать "коммуникативные акты" между участниками "мирного" социума. Если для такого человека включить обычный поток социальных связей, в котором живёт большинство других людей, то обилие очевидных "провалов" начнёт просто ещё более травмировать его, порождая уже следующий круг психологических проблем. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-03-26 20:30:00 Ни в чём другом люди не чувствуют себя настолько компетентными, как в чужих проблемах. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-03-23 11:17:00 I WANT TO BELIEVE... but can`t |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-03-22 19:22:00 Железный Негрустин Купил увесистую железную гантелю. Всё время таскаю с собой по квартире и тягаю в разных позах. Хорошо успокаивает нервы. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-03-16 06:54:00 > Возможно некоторая предрасположенность к самоубийству > передается генетически Скорее всего может быть что на генетическом уровне передаётся некая тяга к свободе, независимость. А уж она в свою очередь при текущем состоянии общества порождает суицидальные наклонности. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-03-07 00:26:00 > Смотри, как все изменилось за эти два или больше года? Не изменилось ничего. Вообще за эти четыре с половиной года не изменилось ничего. Ни на йоту. Вокруг меня кромешный ад, хуже которого ничего не может быть. А за последнее время только ещё больше укрепилось понимание абсолютной безнадёжности этого положения. Слишком много новых разочарований, провалов. Всё идёт к концу. И ничто не может остановить этот процесс. > сколько вокруг тебя людей, которым ты не > просто не безразличен, а нужен, дорог. Ни одного. > Ты на работу-то ходишь? Ходить на работу я бы не смог. У меня было временное состояние подъёма некоторое время назад, и sevetra каким-то чудом устроила меня на работу к Соне. Это удалось только потому, что работать можно было из дома. Но сейчас у меня всё вернулось на круги своя. Я снова готов выть волком от отчаяния, царапать стены когтями, и снова каждый день для меня невыносим. О работе сейчас уже речь не идёт, даже дома. За время моего подъёма, который длился примерно месяц после нового года, я видимо успел приобрести некоторую толерантность к своей боли, поэтому в данный момент я не хочу умирать. Но я просто не вижу другого выхода. Для меня нет никакого иного возможного варианта продолжения. Я постараюсь держаться, пока не исчерпается этот небольшой запас жизненных сил, но я слишком хорошо понимаю что это всё бесполезно. Да и просто глупо. Это всё равно как смотреть на умершего человека и не признавать его смерти. Отчасти это похоже на издевательство. Ведь всё уже кончено, осталось только похоронить "тело". |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-03-05 21:55:00 > Моя дочь написала в дневнике, что она "слабая гордость > сильного", это созвучно вашим словам. И еще: "Во мне два > мира, два слова, две противоборствующие стороны. Свет и > тьма, смех и слезы, разум и чувства. Ушло что-то, и все- > разбилась гармония, внутри смятение и буря, холод и > пустота. Я не могу разделить любовь и ненависть, я не > хочу, чтобы что-то одно владело моим сердцем. Я отрекаюсь > от любви, чтобы выжить. Мое одиночество-моя сила....." > Но почему-же она не выжила? Одиночество - это сила духовная. Чтобы выжить - этого мало... Иногда люди употребляют слово "выжить" в значении "выжить человеком", "сохранить своё человеческое достоинство". И когда однажды рушится всё, во что человек верил, то стремления "сохранить человека в себе" и "сохранить жизнь" начинают противоречить друг другу. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-03-04 16:44:00 Надежду убивают последней. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-17 22:07:00 Получил аванс Уже больше трёх месяцев веду здоровый образ жизни. Не пора ли наконец устроить перерыв этому безобразию ? ;-) Думаю, самое время. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-13 16:31:00 модеративная политика > Мне кажется, если бы мы его замодерили, то для него это > было бы однозначно - хуже. Пусть он сливал сюда всю > агрессию, но всё-так, и ты, и я знаем, что это за > человек. И кирдыкнуться он может очень даже легко... > Вот тебе и модерирование....Мне кажется это - прогонять > людей, которые обращаются за помощью, просто вот таким > странным образом. Да я не знаю что придумать, вопрос очень неоднозначный. Я думаю что конечно хорошо когда кто-то выговаривается, но когда при этом получившаяся плохая атмосфера отпугивает (и таким образом лишает шанса выговориться) других - это плохо. То есть выбор в действительности стоит не такой что "прогонять или не прогонять" - любыми своими действиями ты всегда кого-то прогоняешь - либо того, кто выговаривается, либо того, кто не переносит ругани. Просто вторые уходят тихо и этого никто не замечает. А выбор стоит лишь в том, КОГО ИМЕННО ты прогоняешь. А здесь уже очень сложно оценить правильно. По поводу посещаемости - я продолжаю считать что при жёстком бескомпромиссном модерировании посещаемость не упадёт, а наоборот - сильно возрастёт. Но только это будут уже другие люди. Диктат - да, плохо. Но альтернатива ему - хаос - по-моему ещё хуже. С другой стороны у каждого форума должна быть своя политика, своя изюминка, иначе действительно все будут клонами друг друга и это будет неинтересно. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-12 01:54:00 bi-polar disorder По морям, по волнам... Сегодня уже практически счастлив. Только что пришёл с концерта Аквариума, куда попал совершенно случайно и совершенно бесплатно - особенности моей новой работы. Б.Г. как всегда очень артистичен, вышел на сцену в маске фантомаса, и все сразу почувстовали себя как дома :-) |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-11 09:46:00 Особенности национальной суицидологии: борьба с суицидниками вместо борьбы с суицидами. Своими советами, как выжить в условиях беспощадной государственной помощи, делится Dana Liz, на собственном опыте испытавшая особенности работы официальной медицины. Если вас откачали... после неудачной попытки, то вам надобно знать, что вас ждёт. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-10 08:16:00 суицидальное > Мне просто надоело смотреть на эту жизнь > и говорить себе: "Все ужасно и жизнь кошмар!". > Я обновила свои мысли, и посмотрела на все по-другому. > Знаешь, достали эти разочарования, надоели огорчения, > хочется чего-то нового и я этого добилась. Я изменилась > ............ И изменила мир вокруг. Дав понять окружающим, > что с прошлым покончено. И теперь, оборачиваясь назад, я > вижу только счастливые мгновения ........... Если, я > когда-нибудь разочаруюсь, во всем том, что говорю, > это будет сильным ударом, но так же это будет знаком, > что пора все опять координально менять! А пока я живу и > наслаждаюсь своими ............ мыслями и представлениями > о жизни. Это понятно и замечательно. Но тогда ты хотя бы не забывай, что другие, может быть, уже разочаровались в таких взглядах на жизнь и теперь единственное кардинальное изменение, которое для них имеет значение - это смерть. И вовсе не потому, что они не хотят ничего делать и не хотят решать свои проблемы, а как раз прямо наоборот - именно потому что они ХОТЯТ это делать, хотят решать свои проблемы и хотят кардинально изменить ситуацию. Разница только в том, что они (и я в том числе) совершенно искренне считают что суицид и есть тот самый путь настоящего решения и изменения. А все прочие пути выглядят с их точки зрения уходом от проблемы, отступлением, прогибом, слабостью, глупость и т.д. Случайные прохожие на сайте часто спрашивают: "почему ВЫ не хотите решать свои проблемы ?". Я в ответ так же искренне мог бы задать этот вопрос им самим. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-10 06:22:00 Сегодня уже лучше. Я сам себе напоминаю чайника-роллера, который всё время пытается разогнаться, а тормоза у него напрочь отсутствуют, и поэтому тормозить он может исключительно об кого-нибудь. А кругом разные канавы, проезжая часть и прочее и прочее. Вчера нарисовался один вариант, не ахти какой, но "предательская" надежда снова пробилась через какие-то невидимые щели моего депрессивного балласта. И с работы не захотели отпускать. Хотя я там всего неделю, но как-то сроднился с ними, уже вроде как и не работа, а ещё один мой собственный проект, как mySuicide, от которого не уйдёшь, не уволишься. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-08 08:03:00 Снова на дне, снова на финишной прямой до смерти. Со мной уже так часто это бывало, что я привык. Никакой трагедии, никаких особенных переживаний, разве что только ленивое любопытство - неужели и в этот раз что-то сможет меня реанимировать, остановить. Не представляю. Но неисповедимы пути господни, знаю, поэтому уже не загадываю. Делай что должен. В любом случае я прожил удачную жизнь. У меня нет проблем, мне всегда везло, я всегда находил то, что хотел. Но это не мой мир, мне холодно здесь, и кроме того я устал. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-06 01:24:00 > ..... даст ли Вам возможность ...... револьвер на туалетном > шкафчике? Первый небоскреб, построенный в Вашем городе? > Я так понимаю, что дело в принципе. Но синильная к-та обычно > выбирается из-за относительной безболезненности смерти > большой вероятности смертельного исхода. Что-то из > перечисленного имеет для Вас значение? Какое именно? По поводу револьвера и небоскрёба - да, тут дело в принципе, и это имеет значение. И вероятность и безболезненность. Вопрос упирается в основном в две независимые темы. Во-первых - это психика. Я не думаю что человек, как вид животного, разумен настолько, насколько ему это кажется про себя. В человеческой психике, по моим наблюдениям, масса всяких скрытых установок, программ, механизмов регуляции и компенсации, которые практически не осознаются, но при этом "насильно" приводят человека к некоторым одним мыслям/решениям, и уводят от других. Есть и второй момент, который тоже связан с темой способа смерти - это то, что ожидает нас дальше. Для меня, как для человека неверующего, совершенно не очевидно - что там происходит за чертой. Для меня это икс, дверь в неизвестность. Если я встречаю где-нибудь реальную дверь, в которую собираюсь войти, и за которой темно и ничего не видно, я всегда стараюсь быть осторожным и внимательным. Сто крат это должно быть верно для процесса умирания. При полетё же с небоскрёба ни о какой осторожности и внимательности и речи быть не может. Это очень неосмотрительная смерть. |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-05 07:00:00 Не перестаю удивляться низости некоторых представителей населения земли. Когда кто-то зовёт на помощь, говорит что не может больше - все спокойно молчат и презрительно фыркают. Но как только он всё таки самоубивается, сразу из всех щелей повылазят толпы "доброжелателей", которые начинают активно шевелить усами, строчить обвинительные кляузы и проч. Хочется спросить у них: где ж вы раньше-то были, сердечные, с вашей социальной активностью ? |
|||
|
( комментарии ) | ||
|
|
||
|
2004-02-04 05:44:00 Блин, вот нельзя, нельзя, нельзя, никому нельзя уходить в тихую. Это только кажется что никто не помнит, не переживает и проч., а на самом деле сидишь теперь и думаешь всё время - а может быть он всё таки жив, а может то, а может сё. Неопределённость хуже всякой самой страшной правды. |
|||
|
( комментарии ) | ||
